Vil Clarisonic hjelpe huden din - eller skade den?

Sjansene er, hvis du leser dette innlegget, du har enten kjøpt en Clarisonic allerede, eller har i det minste tenkt på det på et tidspunkt. Amirite?

Kanskje jeg lever i en boble, men det føles som de er raske å bli like vanlig som iPhones blant en viss hudpleie-savvy kvinnelige demografiske-som ville være dere. Og det er ganske stor, fordi de er ikke billige: starteren en, heter Mia, vil fortsatt sette deg tilbake over 100 €.

Så igjen, jeg kan helt se hvorfor alle fangirling. Påstandene er ekstremt imponerende:

• At det fjerner seks ganger mer smuss, olje og sminke enn vanlig rensing;
• At det øker opptaket av dine hudpleie topicals;
• At den reduserer synligheten av porer og rynker; og
• At det hjelper klare opp tørre flekker og til og med akne.

Hvem ville ikke ha alt dette ?!

MEN. (Det er alltid et men.) Ikke alle skjønnhet produkt kan være 100 prosent solskinn og regnbuer. Selv om Clarisonic transporterer mange (de fleste?) Peeps til hudpleie himmelen, er det noen lone rangers der ute som sliter. Som en redaktør venn var jeg prater med den andre uken, som vanligvis feilfri hud brøt ut da hun begynte å bruke det. Eller andre folk jeg har lest attester fra nettet, hvis huden fikk alle tørr og irritert.

Så hva er greia? Vel, er hensikten med dette innlegget å klare ting opp. Skjønner?

Clarisonic er ikke en exfoliator-eller er det?

Dette er nummer én mest forvirrende ting om Clarisonic. Folk tror det er en exfoliator-men ingen steder gjør produsenten faktisk påstå at det er. Faktisk er anordningen mer nøyaktig kategoriseres som en rensende system. Den bruker sonisk teknologi, med en hastighet på 300 bevegelser per sekund (!!) for å rense huden din, men disse bevegelsene er så vanvittig fort at det bare føles som en mild vibrasjon. Du absolutt ikke får noen trekke eller rykke, og busten er så myke, særlig hvis du bruker "delikate" eller "sensitive" børster, at det ikke er noe hard eller skrapete skjer der heller.

Når det er sagt, ifølge Dr. Neal Schultz, vil du fortsatt få en liten fysisk peeling fordi det er en pensel i stedet for fingrene. Så hvis du ikke er peeling i det hele tatt, så selv som alene kan gjøre en stor forskjell i huden din. Det vil føles glattere og ser mer glowy, og produktene vil trolig trenge bedre (og dermed gi deg enda flere fordeler), siden de ikke trenger å komme gjennom så mange døde hudceller på overflaten.

Hvorfor Clarisonic kan tømme akne. Eller bryte deg ut

Igjen, hvis du ikke er peeling-, men du får kviser-så selv Clarisonic milde soniske handlingen kan være nyttig i å fjerne potensielt pore-clogging smuss, bakterier og døde hudceller.

En annen grunn til det klarner noen mennesker opp ganske dramatisk er fordi de var, helt ærlig, går rundt med skitne ansikter. Beklager, men det er sant. Helt vaske ansiktet på vanlig måte, og deretter kjøre en bomullsdott (helst disse seg) dynket med toner over det? Betyr det ikke blåse deg unna hvor mye sminke den plukker opp? Dude, det er sprøtt. Og brutto.

Det er der Mr. Clarisonic kommer i. Jeg er overbevist om at han er mer effektiv på å fjerne ting fra porene, slik at du får mye renere hud i ett trinn. Jeg har alltid, alltid Clarisonic meg selv (Jepp, jeg gjør det et verb nå) etter at jeg har vært iført en mye foundation eller solkrem fordi jeg freaked ut om at ting setter opp butikk i porene. Så avhengig av hvor grundig (eller ikke) din eksisterende rensing rutine kan være, det er en måte det kunne hjelpe med akne.

Men hvordan kommer noen mennesker har motsatt reaksjon? Vel, la oss gå tilbake til Dr. Schultz igjen. Han sier: "[T] hat svak fysisk peeling vil ikke være hvor som helst så effektiv som om du brukte en kjemisk exfoliator som glykol eller salisylsyre eller en fysisk exfoliator som Microdermabrasion."

Dette var fall i min redaktør venn. Hun var på en kjemisk peeling rutine, men stoppet det da hun begynte rensing med Clarisonic fordi hun trodde det ville være overkill. Vel, slår ut huden hennes var å stole på hydroksysyrer å bo hogst og Clarisonic alene ikke har nok eksfolierende krefter til å fungere som en erstatning.

Så hold det i tankene når du introdusere en Clarisonic (eller ærlig, NOEN hudpleieprodukt) i din eksisterende diett. For å gjøre en skikkelig test, du vil bare endre én ting. Ikke flere ting, for da vil du ikke vet hvilket produkt som er den som fungerer.

Har Clarisonic over-stimulerer huden din?

Her er en annen faktor hvis du har en reaksjon som akne eller irritasjon. For noen mennesker, kan selv den milde vibrasjoner av en Clarisonic være ganske stimulerende hvis huden ikke er vant til det. Spesielt hvis de er å trykke for hardt inn i huden når du bruker den. (Du faktisk ikke skal trykke i det hele tatt, men jeg helt få at det ville være din instinkt for å gjøre det, for å "hjelpe" det arbeidet.)

Jeg har vært utsatt for overstimulering meg selv, ikke med Clarisonic men med den jævla olje rensing metoden. En del av protokollen ble masserer oljen i langt lenger enn jeg noensinne hadde rørt ansiktet mitt før. (Som, 10 minutter lang.) Jeg er overbevist om at denne metoden var halve grunnen til at jeg endte opp med å reagere så dårlig -Min ansiktet bare ikke kunne håndtere all bevegelse og trykk.

Er det en løsning? Jeg vil si gå sakte. Hvis du kjenner din hud freaks ut lett fra for mye manipulasjon, deretter gradvis bygge opp din bruk frekvens fra en gang i uken, to eller tre ganger, og så til slutt så ofte som to ganger daglig hvis du vil. Jeg er ikke en troende i hele "renselse" teori, at du må lide gjennom en fryktelig reaksjon før huden din justerer. For meg er det mer fornuftig å tilbake for en stund hvis det skjer. Sakte og stødig vinner løpet!

Avtalen med Clarisonic og følsomhet

Skal du bruke Clarisonic hvis du har følsomhet? Jeg har ikke en solid svar til deg her fordi jeg har snakket med hudleger på begge sider av gjerdet. Noen sier at du bør unngå det, eller bare bruke den en gang i uken max, hvis du har sensitiv hud. (Som kan omfatte forhold som rosacea, eksem og akne. Eller som meg, bare en generell predisposisjon for rødhet og irritasjon.)

Andre sier det faktisk hjelper disse bekymringene, og vil ikke være et problem, selv om du bruker enheten to ganger daglig som produsenten anbefaler. En av mine favoritt derms at jeg har intervjuet fortalte meg Clarisonic er overraskende godt tolerert av sensitive hudtyper, og er et mye bedre valg for dem i forhold til potensielt harde rensemidler og / eller tradisjonelle exfoliants. Han sier det ikke er noen studier ennå ikke spesifikt måle hvorfor det er bra for inflammatorisk rosacea, kviser og tørr-men han er definitivt observert at det er. (Og han er en pålitelig kilde, så jeg tror ham.) Han mistenker årsakene er den dype pore-rensing handling kombinert med mild peeling for å hjelpe andre topicals å trenge gjennom.

Likevel, jeg ønsker ikke å være ansvarlig for eventuelle hud freak-outs, så det er en god idé å sjekke med din derm først hvis du har en av disse problemene.

Kan Clarisonic virkelig hjelpe med porer og rynker?

Jeg tror pore kravet (at de vil dukke opp mindre) er trolig sterkere enn rynke en. Jeg vil ikke si det er noe dramatisk, men kanskje ville det være hvis porene var veldig, veldig overbelastet til å begynne med. Personlig synes jeg at jeg har lagt merke til en liten fordel med milia, men ikke med størrelsen på vanlige porer rundt nesen min.

Med rynker, jeg er ikke sikker. Dette er hvordan det ble forklart til meg på en av deres pressearrangementer. De hevder at når du ikke grundig rense bort smuss, olje, makeup og døde hudceller, kan vekten av dem faktisk bosette seg i linjene dine, noe som gjør dem ser dypere. Hmmm.

Jeg er mye mer åpne for deres andre rynke krav, som er at det reduserer dem ved å hjelpe dine topicals trenge bedre. Så, for eksempel anti-aging serum av valget trenger ikke å jobbe seg gjennom en sta barriere av leftover makeup eller noe, for å gjøre sin magi. Gir mening?

Forskjellen mellom Clarisonic og andre hudpleie børster

Vel, foruten det faktum at det er den dyreste-sukk-forskjellen er at Clarisonic er mer skånsom. Du kan kjøpe håndholdte, ikke-oscillerende hudpleie børster som denne. Og faktisk de er ikke dårlig-jeg vil ikke anbefale dem for sensitiv hud, men de er en lommebok-vennlig måte å drive opp cleanser og få flere eksfolierende fordeler.

Du kan også kjøpe elektriske "power børster" som Wave fra Neutrogena:

De jobber på samme måte som Clarisonic og er rimeligere. Men ifølge denne New York Times artikkel, apotek børster bare roterer med en hastighet på fire til fem bevegelser per sekund-forhold til heidundrende 300 jeg fortalte deg om for Clarisonic. Og jo flere bevegelser per sekund, mildere på huden din gadget er.

Den beste måten å starte med Clarisonic

Nå som du er klar over fordelene og potensielle fallgruver, hvis du gjør fortsatt tror du ønsker å hoppe om bord på dette toget, her er hva jeg anbefaler. Jeg føler meg som en bit av en Dust å innrømme dette, men jeg tror jeg sannsynligvis har rundt fem Clarisonics at jeg har mottatt som gjennomgang prøver i løpet av årene. De har kommet ut med en haug med forskjellige versjoner-Mia, Mia2, Aria, Plus -så det er sånn jeg har skjedd å samle så mange.

Spiller det noen rolle hvilken du investere i? Personlig tror jeg starter en, Mia, vil gjøre deg helt fint. Bare sørg for at du bruker riktig børste for din hudtype. Hvis du er følsom, kan det være lurt å splurge for en Aria eller Plus, siden de kommer med ulike penselalternativer.

Forskjellen mellom Mia, ovenfor, og Mia 2, under, er at du får to hastigheter i stedet for bare én, og den kommer med en reiseveske.

Aria har tre hastigheter og kommer med et tørkestativ og en sensitiv børstehode:

Og til slutt, super-deluxe modell, Plus. Den kan brukes i ansiktet eller kroppen, har tre hastigheter, og kommer med en følsom børstehode og rensemidler.

Føler ikke at du trenger å bruke den med sin cleanser-det fungerer akkurat det samme med din vanlige ett, så lenge det er milde og ikke har noe modig i det (som kan være for harde). Og bare glir den lett over ansiktet-ikke presse. Det er bust som gjør jobben for deg.

Som jeg sa, gå sakte på frekvensen. Med mindre du har veldig spenstig hud, vil jeg bygge opp en gang i uken for å oftere. Og bare fordi de sier du kan betyr ikke at du må gjøre det to ganger om dagen heller. Jeg egentlig bare gjøre det selv et par ganger i uken, og når jeg har slitt mye sminke; det er oftere om sommeren på grunn av solkrem faktor.

Jeg vil gjerne høre dine tanker om denne gadgeten, så fortell meg: Har du prøvd Clarisonic ennå? Hvilke endringer la du merke til med huden din (gode eller dårlige)? Har du noen flere spørsmål om det at jeg kan forhåpentligvis hjelpe deg med? Spør i vei!