Skjønnheten

Er det en forskjell mellom salong- og apoteksprodukter?

Er det en forskjell mellom salong- og apoteksprodukter?

Spørsmål: Så langt som å bruke en god sjampo og balsam for skade, finner du det er en stor forskjell mellom apotek og salong merker? Er det verdt det å kjøpe Kerastase løpet Pantene? - Kate

load...

A: Kate, er dette den type ting som holder skjønnhet redaktører opp om natten. (Ok, egentlig ikke.) 

Men spør noen skjønnhet redaktør på et magasin lønningsliste, og hun vil danse rundt det som støpt av Jersey Shore på Karma. (Hvordan vet jeg det er nattklubben de går til? SELVFØLGELIG jeg ikke se at showet.)

Men siden jeg ikke er i takknemlighetsgjeld til noen forlag her (som er, som dere vet, ikke om å mishage noen annonsører), kan jeg gi min ærlige mening på hele Apotek versus Salon Dilemma.

Og sannferdig? Det kommer an på. Jeg kunne gjøre et argument for begge sider:

Hvis du spør noen hårekspert (en nøytral en, ikke en som er tilknyttet en bestemt selskapets produkter), vil de fortelle deg det er definitivt en forskjell mellom apotek og salong merkevarer. Merkene som kommer opp gang på gang så populære blant frisører er Kerastase, L'Oreal Professionel, Shu Uemura, Redken og Oribe.

Men så hører du disse ryktene (ikke bare om hår produkter, men alle slags skjønnhetsprodukter) at de er alle laget i samme fabrikk, og derfor inneholder de samme ingrediensene, etc.

Og du vet-det kan være noe sant i det. Ikke mange vet at L'Oréal, for eksempel produserer et lass av forskjellige hår linjer: Garnier, Matrix, pureology, Biolage, Redken, Shu Uemura, og sannsynligvis mer at jeg ikke engang kan huske akkurat nå.

Så det ville ikke være urimelig å tro at det ville være noen R & D deling mellom de høye og lave endene av sine tilbud. De absolutt gjøre det i hudpleie. (Pro-Xylane, anyone?)

load...

Som for saken for apotek produkter.

Jeg besøkte Pantene labs på Ps HQ i Cincinnati et par måneder siden, og det er ingen tvil om at de setter en utrolig mengde FoU tid / penger på å lage produkter som utfører. For seriøs. Det er doktorgrader som arbeider der som kommer opp med proprietære tester for alt-ting som rett hjernen typer som meg aldri ville drømme opp. (Som hvor fort en kam kan få gjennom håret ditt, eller hvordan det føles når du kjører fingrene på toppen av håret versus gjennom det.)

Og du må også tenke på stordrifts-fordi Pantene er en masse merkevare, med salg i bajillions, som betyr at de er i stand til å investere så mye mer penger i R mens en mindre skala nisje merkevare kan ikke. Nisje typene er de som må stole på kult-merkevare posisjonering, kjølig emballasje, uvanlige ingredienser, etc. Men i all sannsynlighet de ikke teste sine produkter i samme grad.

SÅ. Tar alt dette i betraktning, jeg tror det bare kommer ned til personlige preferanser og budsjett.

Selv om jeg har tilgang til både de mest spendy, luksuriøse, vakkert pakket hårprodukter (nå ikke være en hater.), Jeg har kjærlighet til apotek ting også. (Kanskje ikke fullt så mye. Men det er der.)

Hvis jeg kan generalisere, men jeg har funnet høyere-end merker å ha rikere fuktighetsgivende ingredienser... Men igjen, det avhenger av om du ønsker / trenger / liker den slags ting. Hvis håret ditt er alvorlig skadet, og du er desperat til sykepleier det tilbake til helse, så er svaret sannsynligvis ja. På en daglig basis? Kanskje, kanskje ikke.

Så fortell meg hva du synes:

Er du en die-hard hår produkter lover? Ned med apotek? Eller er du som meg, med ca 78 tilfeldige flasker i dusjen, bare ved hjelp av hva er det?

load...