Det nye NARS-fundamentet gir Armani noen alvorlig konkurranse

De nye NARS All Day Luminous Vektløs Foundation.

Den nye NARS Stiftelsen har nettopp landet! Og her er jeg sammenligne den med Armani, som jeg fortsette å gjøre det siste med alt (inkludert denne mascara og dette rødme).

Men sammenligningen jeg gjør her er med Armani berømte Luminous Silk Foundation, anses ne plus ultra av fundamenter for så lenge jeg kan huske. Omtrent hver makeup artist bruker det, enten på settet eller på den røde løperen. (Vil ha bevis? Les Melanie Inglessis Q & A-hun vil ikke røre noe annet.) Jeg husker da jeg var bare starter ut som en nybegynner skjønnhet redaktør, og flaskene vil mystisk gå mangler når vi skulle ta dem med på en shoot. Det er så ettertraktet.

Den nye NARS stiftelsen heter All Day Luminous Vektløs Foundation -så selv navnet antyder at det kan være lik Luminous Silk.

Og det er. Jeg har en følelse av dette NARS ting vil bli en stor hit, fordi den har mange av de samme funksjonene: 

• Det gir huden den unnvikende lysende kvalitets men er ikke duggvåte eller feit.
• Den er full dekning, men ser veldig naturlig (en neste-til-umulig prestasjon).
• De undertoner av nyanser er alle gul-basert, ikke rosa. (Pink stiftelser er et stort irritasjonsmoment for makeup artister.)

Forskjellen er at denne formelen er tynnere (mer flytende, kremaktig mindre), og jeg vil si nærmere Armani Maestro, ysl Fusion Ink, Maybelline drøm Wonder et al, at ny generasjon av høy pigment flytende silikon fundamenter som føles vektløs på huden. 

Bortsett fra det er høyere dekning enn alle disse. Det er faktisk en av de høyeste dekning grunnlaget jeg har prøvd på en stund.

Her er hvordan det dispenserer, ut av en hendig pumpe:

Og her er tekstur, ublandet. (Pass på at du riste flasken godt første ellers får du en haug med olje kommer ut.)

Jeg spre den ut slik at du kan se hvordan liquidy ennå pigmentert det er:

Og deretter blandet i:

Det ser naturlig når du får den på, men hvis du er nit-kresen som jeg er, så vil du se at det ikke sitte på toppen av huden en teensy litt, og er ikke 100 prosent sømløs. Men jeg vet ikke om det er enda mulig i en full dekning fundament uansett. Det vil sannsynligvis ikke bry noen som er ute etter så mye dekning. Jeg sier dette som en person som foretrekker sheerer formler. (Men igjen, jeg har blitt kjent for å ha for lite, ikke for mye sminke.)

Jeg tror du vil få de beste resultatene hvis du gjør alt av følgende:

• Sørg for at huden din er godt fuktet, og selv primet først. Dette grunnlaget synes å klamre seg til tørre flekker.
• Bruk bare en dråpe i hele ansiktet, som starter på midten og blande ut. Det er så pigmentert at litt går en laaaaang vei. Det er veldig lett for ting å begynne å lete tung hvis du bruker for mye.
• Bruk en pensel til å bruke den. En finger-programmet synes å gjøre det for konsentrert og unaturlig utseende.

Når du får den på, betyr det faktisk føler vektløs, og du ser liksom glowy-likevel semi-matt, ikke skinnende. Ganske kult. Det forblir også satt utrolig godt uten å falme, minst fire timer i min test. Jeg har ikke slitt den lenger, men kravet er 16 timer!

Det er 20 nyanser i det hele tatt, og jeg ble sendt fem for min test-stasjonen (hvorfor gjør huden min ser BLUE her ?!):

Hva er bra er at de har muligheter for et bredt spekter av etniske grupper, fra ultra-lys til mørk espresso. 

Men du bør vite at disse nyanser er veldig mye gul-baserte-faktisk, selv de som ikke er beskrevet på den måten er gule. Mont Blanc (Light 2) er min nærmeste kamp, ​​og det er ment å være "lys med rosa undertoner." Men jeg ville egentlig ikke beskrive det som en nøytral, enn si rosa jeg kan bare om komme unna med det, men synes det er fortsatt litt for gul for huden min tone. Min neste nærmeste kamp ville være Deauville, men som en "nøytral balanse av rosa og gule undertoner," det ville være enda mer gul.

Hvis du ikke er sikker på din farge, har NARS en stiftelse matrise som passer deg, basert på din skygge tall fra andre merker som Make Up For Ever og MAC.

Hva er interessant om ingrediensene (og muligens off-putting for noen?) Er at dimetikon er oppført først. De fleste stiftelser har vann som første ingrediens. Men minst er det alkohol-, Fragrance, olje- og paraben-fri:

Dimetikon, vann, hydrogenert polyisobuten Polymethylsilsesquioxane, glyserin, bornitrid, propandiol, adipinsyre / neopentylglykol krysspolymer, PEG-10 dimetikon, isostearinsyre, Vinyl dimetikon / Methicone silsesquioksan krysspolymer, decyl Isostearate, isododekan, Bis-Hydroxyethoxypropyl dimetikon / PEG- 2 Soyamine / IPDI-kopolymer, Isopropyl Titanium Triisostearate, fenoxyethanol, akrylater / Polytrimethylsiloxymethacrylate Copolymer, Disteardimonium hektoritt, isostearylisostearat, Boerhavia diffusa rotekstrakt, askorbinsyre, retinylpalmitat, tokoferylacetat, syntetisk Fluorphlogopite, Silika, polysilikon-2, tinnoksyd, Tocopherol [+/- (Kan inneholde): Mica, Titanium Dioxide (Ci 77891), jernoksider (CI 77491), jernoksider (Ci 77492), jernoksider (Ci 77499)].

Bunnlinjen

Dette er utvilsomt en meget godt fundament. Hvis du leter etter full dekning, en oljefri formel og huden din tone lener seg gul, så tror jeg du vil absolutt elsker det.

For meg er det en sterk like-men kanskje ikke helt kjærlighet. For de av oss med nøytral-til-pinky undertoner, er den gule skygge utvalget litt frustrerende. Jeg skal nok holde dette grunnlaget i kategorien min "spesiell anledning". På daglig basis min personlige preferanse er for ren dekning-jeg ikke ønsker (eller må) noe som helt wipes ut huden min tone, som dette gjør. Så jeg vil holde med min trofaste MUFE Face & Body, som også skaper litt mer av en sømløs, andre-hud effekt.

Hvor får man kjøpt

Finn NARS All Day Luminous Weightless Foundation på:

• Canada: Sephora, Nordstrom, Hudson Bay, Holt Renfrew, murale
• USA: Sephora, Nordstrom, Beauty.com, Neiman Marcus

Si din mening

Har du sjekket ut dette grunnlaget ennå? Er du en full dekning fundament brukeren? Synes du disse nyanser for gule eller bare rett?