Skjønnheten

De beste (og verste) produktene fra saint kosmetikk-en ny, naturlig sminkelinje

De beste (og verste) produktene fra saint kosmetikk-en ny, naturlig sminkelinje

Saint Cosmetics makeup er kanadisk-laget og fri for sterke kjemikalier.

De fleste (inkludert meg) mener at å kjøpe naturlig kosmetikk betyr at de må gjøre noen form for trade-off. 

Liker, ingrediensene kan være tryggere, men teksturer, fargevalg og / eller levetid sannsynligvis ikke vil være like god som mainstream, Sephora -type merkevarer. Har jeg rett? 

load...

Så, selvfølgelig fikk den oppmerksomheten min da jeg hørte om en ny, naturlig makeup merkevare hevde vi kan "har alt". 

Saint Cosmetics er en 144-sortiment for lepper, øyne og ansikt som er gjort her i Canada-i Pickering, Ontario, for å være nøyaktig. 

Forutsetningen er at vi ikke trenger å inngå kompromisser ytelse for sikkerhet, siden deres formuleringer er vegan, glutenfri og laget uten kunstige parfyme eller sterke kjemikalier. Nærmere bestemt unngå de parabener, sulfater, silikon, PEG, ftalater, SLS, mineralolje, triklosan og petrolatum.

Som en tilhenger av indie kanadiske merkevarer og en langvarig elsker av naturlige skjønnhetsprodukter, som fikk meg fascinert nok til å ønske å gjøre en test-stasjonen. Her er hva de har sendt meg for å prøve, og hvordan det hele målt opp:

Saint Cosmetics Lip Gloss

Deres lipgloss er anstendig. Det føles fint og fuktighetsgivende, men ikke tykk eller klissete. Det er åtte nyanser; Jeg prøvde to. 

Kiss & Tell er en ren peachy rosa, litt som en NARS Orgasm minus shimmer. Det er litt stripete, men greit. 

Big Teaze er en rosa. Denne skyggen pakker mye mer pigment og går på mer jevnt.

Ingredienser: Organisk lakserolje, kapryl / -kaprintriglyserid, Helianthus annus (solsikke) frø olje (Organic), Copernicia Cefifera (Carnauba) Wax (Organic), Ricinus communis (Castor Seed Oil), hydrogenert ricinusolje, Cera Alba, Euphoria cerifera ( kandelilla) Wax, Butyrospermum parkii (shea smør), Glyceryl caprylate, Olea Europaea (Olive Fruit Oil), hydrogenert Olive Oil, Europaea (Olive) Oil unsaponifiables, Vanillin, Tocopherol, Gamma Decalactone, Gamma Octalactone, etylbutyrat, solsikke (Sunflower ) Seed Oil, Rosmarinus officin (Rosemary) Leaf Extract. * Kan inneholde (+/-) jernoksid, Red 7 Lake, Red 27 Lake, Red 6 Lake, Blue 1 Lake, Yellow 5 Lake, Mica, og Titanium Dioxide

load...

Saint Cosmetics Leppestift

Jeg tror de spikret det med leppestifter. Formelen ser ut og føles bra-det er glatt, lett, fuktighetsgivende og lastet med pigment. Selv om dyrere, det definitivt har plass til alle ikke-naturlig merkevare. Det er 18 nyanser; igjen, jeg prøvde to. 

Eternally Yours Fuschia (ja, spelt de fuchsia feil !!) er hot pink. Virkelig, det er nøyaktig samme farge som Big Teaze, bare i leppestift form slik mer intense.

Bønnerom On er en super-lys korallrøde som er veldig unikt. Dette var min favoritt produkt jeg prøvde. Jeg tror ikke jeg har en skygge helt som det i min samling.

Ingredienser: Organisk lakserolje, kapryl / -kaprintriglyserid, Helianthus Annus (Sunflower) Seed Oil (organisk), Euphoria cerifera (Candelilla) Voks, Copernicia Cefifera (Carnauba) Wax (Organic), Cera Alba (Organic), cetylalkohol, Ricinus communis (Castor) kjerneolje, hydrogenert ricinusolje, Olea Europaea (Olive Fruit Oil), hydrogenert olivenolje, Europaea (Olive) Oil forsåpbare stoffer, vanillin, tokoferol, Gamma Decalactone, Gamma Octalactone, etylbutyrat. * Kan inneholde (+/-) jernoksid, Red 7 Lake, Red 27 Lake, Red 6 Lake, Blue 1 Lake, Yellow 5 Lake, Mica, og Titanium Dioxide

Saint Kosmetikk Blush

Rødme er et pulver formel og ærlig, ikke noe spesielt. Jeg liker ikke at det er talkum-baserte-som jeg forklarte her, er det ikke det tryggeste ingrediens for en naturlig merkevare å velge. Talkum har også en tendens til å sitte på toppen av hudfarge, tilsetning synlig tekstur og fremheve tørrhet. Disse trenger ekstra oppmerksomhet til blending / rasping for å se naturlig.

Det er ni rødme nyanser; Jeg prøvde to. Cheeky Cherub er en kul lys rosa som bare ville se bra ut på lys hud med forskjellige kule undertoner. Selv om jeg har lys hud, er det kulde helt feil for meg-ser altfor opplagt. Fersken-ing til Choir er en varm fersken som er mer universelt smigrende. Jeg kunne komme unna med det, men det er dypere.

Ingredienser: Talkum, Caprylic / Capric Triglyceride, Octyldodecyl Strearoyl Stearate, Silica, Jojoba estere, Glyceryl caprylate, solsikke (Sunflower) Seed Oil, Rosmarinus officin (Rosemary) Leaf Extract. * Kan inneholde (+/-) Ultramarines, Mica, jernoksid, Red 7 Lake, Red 27 Lake, og Titanium Dioxide

Saint Kosmetikk flytende liner

Det er sjelden å finne en flytende liner i en naturlig makeup serien, så jeg er ikke sikker på hvordan dette kan sammenlignes med andre. Det går sikkert på mer våt enn ordinære flytende liners jeg har prøvd, og børsten er ikke så lett å jobbe med. Hvis du er vant til penn stil flytende liners med spisse tupper, kan du bli frustrert med mangel på presisjon her.

Den kommer i bare en skygge, Diabolical, en svart. Med mindre du går over linjene, det er ikke like intens som de fleste svarte flytende liners. Hva gjør imponere meg, men er tørr-ned. Innen omtrent et minutt, setter det og ikke rikke. 

Ingredienser: Vann, propandiol, glyserin, pullulan, sorbitol, trehalose, Acacia Senegal Gum, magnesiumaluminiumsilikat, Zea Mays stivelse, Glyceryl caprylate, mikrokrystallinsk cellulose, Cellulose Gum, natriumbenzoat, kaliumsorbat, solsikke (Sunflower) Seed Oil, Rosmarinus officinalis (Rosemary) Leaf Extract, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate. Kan inneholde (+/-) Iron Oxide

Saint Kosmetikk Eyeshadow

Øyenskygge er fine. (Jeg droppet min prøve, så ikke hold som mot dem!) Det har en god mengde av pigmentering: ikke for ren, som de fleste apotek øyeskygger, men ikke like intens som en makeup artist merkevare, der det er for vanskelig å jobbe med. Dette er et sted i midten. 

Minst, sier jeg at dette har bare prøvd en skygge, Zesty Plum. Dette er en brun-lilla det er faktisk ganske nøytral og smigrende. Igjen er det talkum-baserte.

Ingredienser: Talkum, Caprylic / Capric Triglyceride, Octyldodecyl Strearoyl Stearate, Silica, Jojoba estere, Glyceryl caprylate, solsikke (Sunflower) Seed Oil, Rosmarinus officin (Rosemary) Leaf Extract. * Kan inneholde (+/-) jernoksid, Ultramarines, Mica, Titanium Dioxide, og Chromium Oxide Greens

Saint Cosmetics Concealer

Concealer er ikke min favoritt. Det er en flytende formel, som av natur ikke gir deg så mye dekning som en tykkere krem ​​ville. Det kan være greit for mindre mørke under øynene, men jeg var ikke vellykket dekker rødhet rundt nesen med det. Når du prøver å blande det ut, det meste av "dekning" bare forsvinner. Ikke engang bry prøver å bruke den for en kvise. Det kommer ikke til å gjøre jobben.

Det er 12 nyanser; Jeg prøvde Au Naturel og Buck Naked. Sistnevnte var en god match for huden min tone. Hvis bare det faktisk gjorde det den lovet.

Ingredienser: Vann, Coconut alkaner, Coco-caprylate / kaprat, Sorbitan Olivate, Caprylic / Capric Triglyceride, glyserin, Polyglyceryl-3 Diisostearate, Olea Europaea (Olive Fruit Oil), hydrogenert olivenolje, Europaea (Olive) Oil unsaponifiables, Silica, jojoba estere, Butyrospermum Parkii Butter, Cera Alba, Euphoria cerifera (Candelilla) Wax, natriumbenzoat, Glyceryl caprylate, solsikke (Sunflower) Seed Oil, Rosmarinus officinalis (rosmarin) Leaf Extract, magnesiumaluminiumsilikat, kaliumsorbat. * Kan inneholde (+/-) jernoksid, Mica, Titanium Dioxide, og Ultramarines

Saint Kosmetikk Foundation

Til slutt måtte jeg prøve sin foundation, siden naturlige de er få og langt mellom, og jeg er alltid på utkikk. Det er silikonfrie, noe som er en umiddelbar pluss, og har en kremaktig flytende konsistens. Jeg vil beskrive dekningen som middels til full. 

Det er 14 nyanser; syv har kule undertoner og syv har varme undertoner. Jeg prøvde barefaced Beauty, som er lys og kjølig, og Pearly Gates, som er lys og varme. Verken en var akkurat riktig for min nøytral hudfarge, så jeg endte opp med bare å blande de to sammen, og det var en kamp. (Ærlig talt, jeg tror det er en feil på deres del ikke å tilby nøytrale. Så mange av oss er ikke utpreget varm eller kald. Det er også nesten umulig å regne ut din skygge fra deres hjemmeside, så det er ingen skygge beskrivelser.)

Så igjen har vi problemet med talkum i her, som jeg ikke liker. Selv med sheerest søknad, etterlater dette grunnlaget noen tekstur på huden min, slik at du kan se makeup, og det synes også å fremheve barnets hår. (Jeg har på meg fundamentet i alle bildene her, men ingen pulver.) Jeg fant jeg fikk et mer naturlig resultat ved å bruke fingrene mine; med en børste, det bare gikk på altfor tykk for min smak. Men det kan være akseptabelt for deg hvis du foretrekker en fyldigere dekning.

Den andre tingen jeg fant er at det så dewier enn jeg ønsker på min hud, med en gang ved å bruke det. Jeg kunne ikke bære dette på egen hånd, uten pulver. Jeg hadde høye forhåpninger, men det er bare ingen sammenligning i utseendet eller føler for min elskede Sappho, er jeg redd.

Ingredienser: Vann, Coconut alkaner, Coco-caprylate / kaprat, Sorbitan Olivate, Caprylic / Capric Triglyceride, glyserin, Polyglyceryl-3 Diisostearate, talkum, Olea Europaea (Olive Fruit Oil), hydrogenert olivenolje, Europaea (Olive) Oil unsaponifiables, Silica , jojobaolje Estere, Butyrospermum, Parkii Butter, Cera Alba, Euphoria cerifera (Candelilla) Wax, natriumbenzoat, Glyceryl caprylate, solsikke (Sunflower) Seed Oil, Rosmarinus, officin (Rosemary) Leaf Extract, magnesiumaluminiumsilikat, kaliumsorbat. * Kan inneholde (+/-) Iron Oxide, Mica, Titanium Dioxide, og Ultramarines

Konklusjon

Hvis du ikke kan fortelle nå, ble jeg skuffet over denne linjen. 

Begrepet "ikke å måtte velge" mellom sikkerhet og ytelse er litt datert og klisjé, men har potensial, IF merket levd opp til det. Dessverre, de over-løftet og under-levere. 

(Snakker av klisjeer, sitt slagord er "Bring out dårlig jente i deg og føles bra om det!" MAJOR cringe. God sorg, hva betyr å være en "bad girl"-hva den eff det betyr-ha å gjøre med sminke ? Sorry men leser kopien som som driver meg psykisk.)

Hvis du prøver noe fra denne linjen, ville jeg gå for leppeprodukter. Alt annet, vel, jeg tror du kan gjøre bedre. Kanskje disse formlene ville vært bra for 10 år siden, men naturlig kosmetikk har økt i store sprang siden da. Det er ingen grunn til å betale for grunnleggende, talkum-baserte produkter som ikke utnytter moderne kosmetiske teknologier.

Dette prøvekjøring viste meg at du trenger en top-tier profesjonell makeup artist gjør formulerings. Noen med et kresent øye for farge og tekstur, som en Rose-Marie Swift eller en JoAnn Fowler. Som forbrukere har vi nå så høy ytelse forventninger til vår makeup, det er bare ikke nok til å prøve og starte noe på grunnlag av naturlige ingredienser alene.

Saint Cosmetics var altfor ambisiøse i lanseringen av 144 produkter i sitt sortiment. (Deres morselskap er i konstruksjonen, kanskje det har noe å gjøre med det? Så tilfeldig.) Mitt råd til dem (jeg burde virkelig begynne å ta betalt for dette) ville være å glemme å få på radar av mediefolk som moi, og å gå tilbake og investere i formler. De trenger å redigere ned linjen i løpet av få gode produkter som virkelig "wow" folk i form av ingredienser, teksturer og farger. Du har må gå før du kan kjøre.

Hvor kan man kjøpe

Finn Saint Kosmetikk på SaintCosmetics.ca og på deres butikk på 15160 Yonge St., Suite 103, i Aurora.

Har du prøvd noe fra Saint Cosmetics? Hva syntes du?

load...