Christina Hendricks, før og etter

Når 'Mad Men' første debuterte i 2007, ble alle snakker om Christina Hendricks-spesifikt, hennes levende rødt hår og timeglass figur. I et hav av generiske kjendiser, hun var et pust av frisk luft!

Ok, jeg tror vi alle innså at hennes hårfarge kommer fra en flaske, ikke naturen. Og om hennes kurver er faktisk ekte, vil jeg dra til deg å bestemme.

Men hva med resten? Kunne hun har endret hennes ansiktstrekk, som så mange av hennes jevnaldrende, langs veien til berømmelse?

La oss ta en titt på hennes dramatiske skjønnhet transformasjon gjennom årene.

Christina på 1990-tallet

Som 90-tallet high school student, Christina var en fullverdig Goth jente! Det er faktisk slags søt. Hun har sagt at hun vokste opp "feeling stygg, vanskelig og fryktelig" og begynte farging håret rødt, så lilla, som starter i en alder av 10. 

Det var etter videregående at hun begynte å eksperimentere med parykker. Hun hadde på seg en for å legge inn et Seventeen dekke modell konkurranse (og tapte), men det var da hun innså at hun faktisk kunne "føle pen." Ha det i bakhodet når vi ser gjennom disse bildene!

Christina i 2004

Ved fylte 29, ble Christina fortsatt på jakt etter hennes store skuespiller pause, og hadde ikke alle de beste stylister på speed-dial som hun gjør nå. Som du kan se, er hennes farget rødt hår litt Rooty og sikkert ikke så skinnende og voluminøs som vi er vant til å se det nå. Ansiktet hennes ser nøyaktig det samme, skjønt.

Christina i 2005

Jeg tror dette også er hennes ekte hår, i 2005. Det er naturlig fin og flat (kanskje mer så fra alle farger).

Christina i 2007

To år senere, Christina var rett på cusp på berømmelse. Allerede har styling forbedret takket være 'Mad Men'. Se nøye på frisyre, skjønt. Du kan se henne hodebunnen rundt den delen, og det er både rett og krøllete stykker gjennom lengder. Jeg gjetter at hun brukte en parykk (kalt et fall) som sitter på kronen for å legge til utseendet av fylde. Men det er ikke like høy kvalitet som de hun bærer senere.

Christina i 2008

For denne hendelsen, Christina hadde håret opp og veldig strukturert, i en mer levende, event rødt. Det er mye mer ensartet-jeg vil aldri gjette det ikke var hennes egen! 

Jeg tror dette er hennes ekte hår igjen, bare blåst ut for litt mer fylde. Hun ser bedårende her-veldig frisk og naturlig. Leppen flekken er spesielt pen!

Og dette ser ut som hennes ekte hår uten styling, og har behov for en rot touch-up! Det er bare litt overraskende siden vi aldri sett Christina ser noe mindre enn perfekt preparerte disse dager. 

Christina i 2009

Skjønnhets oppgraderinger fortsatte sammen med suksessen til 'Mad Men'. Kjendis makeup artister har fortalt meg at grunnen til at stjernene ser ut til å bli bedre kledd og bedre utseende er fordi alt er betalt av studioene. Når de er på en hit-serien, får de til å jobbe med de beste hår og makeup artister for noen røde løperen hendelser. Og det virkelig viser! Fra nå av vil vi ikke se Christina uten en parykk eller parykk. 

Christina i 1991

I denne, kan en forsiktig observatør registrerer parykk legge volum. Hennes smell er veldig fine, det er en bit av synlig hodebunnen, og deretter en enorm bouffant! Enda jeg har alltid elsket dette utseendet, spesielt eyeliner og leppestift. 

Dette er en av de mest kjente Christina skudd, som du sikkert husker fra Golden Globes. Jeg fortsatt elsker det, alle disse år senere! Jeg tror dette er en parykk fordi fargen er så mye lysere, og det er så tykk og full, uten hodebunnen titte gjennom. Seeing som de fleste fine haired typer sliter med mousse, root-løfte spray og runde pensler i håp om å oppnå tilsvarende volum, jeg tror det er veldig viktig å vite at dette er ikke ekte.

Christina i 1998

Neste års utvalg av parykker var enda mer opplagt, til de som betaler oppmerksomhet (jeg var ikke tilbake da!). Christina var 36 her, og du kan tydelig se at hun har en ekstra bit av håret-likner en combover-på toppen. Pannen er veldig, veldig glatt, så hun kan ha startet Botox på denne tiden.

Deretter, håret plutselig forvandlet til en lysere rød, i en vippet bølgete stil! Ser tilbake, hvordan gikk det ikke kryss meg at dette ikke var hennes hår? Sannelig, det ser utrolig, spesielt hvordan det er matchy med leppestift farge. Jeg lurer på hvordan hun kan stå iført parykker hele tiden-my head ville få så varmt og kløende!

Christina i 2004

Nå er vi tilbake til en lengre, curlier stil. Jeg virkelig elsker dette også. Huden hennes ser så frisk; hvis hun er injisering, er det ikke synlig.

Legg merke til hvordan Christina har vært i stand til å gradvis utvide sin parykk garderobe. Denne rett, side-skiltes stil kan være min favoritt. De er så realistisk, jeg kan ikke forestille meg hvor mye de koster å ha gjort! Jeg liker også hennes rød leppestift, sort liner og rødme.

Christina i 2009

Alright, den første virkelig dårlig parykk dukket opp i 2009. Det er altfor lyse, og ganske billig utseende, tror jeg. Også lurer på om hun gjorde noe med munnen? Jeg er ikke sikker på om det er bare hennes uttrykk her, eller om hun fikk noen jabs som gjorde det vanskelig å flytte dette området.

Nå, se hvordan hun gikk fra det lyse rødt og smell til denne korte, tykke, bølgete jordbær blonde. Jeg tror ikke jeg trenger å overbevise noen på dette punktet, ikke sant?

En annen parykk i hennes samling er dette bølget lang bob style. Jeg tror de mørkere rødfarger som dette er det vakreste med sin hudfarge.

Christina i 2009

Her er bildet som inspirerte denne Før og etter i første omgang. Jeg hadde blitt beundret henne mirakuløs evne til å aldri ha røtter. Så jeg skjønte hvorfor!

Oppdatering: Christina i 2016

I 2016 fortsatte Christina å trosse aldringsprosessen (eller andre har en virkelig god lege), som hennes hud ser fortsatt i god stand. Hun var 40 her. Selv om dette parykk er ganske lyse, tekstur og lengde at det ser nær naturlig.

Oppdatering: Christina i 2018

Det ser ut som Christina beveger seg bort fra hennes signatur brannbil hue og velge en lettere, mykere rødt. Smellene gjøre parykk ser ut som hennes eget hår.

Oppdatering: Christina i 2019

Og det bringer oss til 2019. Christina ser ut til å være aldring svært naturlig, med ingen store prosedyrer til ansiktet (så langt). Hennes parykk spillet har også kommet en lang vei siden hun først begynte å gå den røde løperen!

Konklusjon

Jeg vet ikke om deg, men ser på Christina, ser jeg ikke noen bevis for kirurgisk ekstrautstyr (minst fra nakken og opp!).

Hvis hun har forsøkt injeksjoner, var de ekstremt konservative og godt utført. Så det synes den eneste virkelige "ekstrautstyr" som skjer her er at håret!

Hun innrømmer lett å bruke falske håret, forresten. I 2008 fortalte Christina New York Post, "jeg bære små wiglet stykker [for showet], og deretter de passer håret mitt i. Det er bare så mye erting og konstruksjon, håret mitt ville bare være å bryte av. Den bare prøve å bevare vår hår, små nyttige ting."

Det gir bare mening at hun ville ha dem på den røde løperen i tillegg. Så hvis du har hatt hår misunnelse, er det veldig nyttig å vite at-og innse at kjendiser er ikke disse genetiske freaks født med mer hår enn noen andre. 

Som enhver frisør vil fortelle deg, det er røyk og speil. Pieces, parykker og utvidelser er allestedsnærværende i Hollywood-, og du trenger poser med penger for å ha råd til den høyeste kvalitet, troverdige utseende seg.

Så det, min venn, er hvordan de gjør kjendis pølse. Fortell meg hva du tenker!

Hva synes du om Christina skjønnhet evolusjon? Hvilke av disse ser er din favoritt? Hva "skjønnhet arbeid" tror du hun hadde gjort?